Como apoyo al mantenimiento y mejora de los Sistemas de
Gestión de Calidad la ISO 9001
determina una serie de “herramientas de mejora” que deben ser tenidas en cuenta
por las empresas para entrar y profundizar en el ciclo de la mejora continua y garantizar el correcto desarrollo de sus Sistemas de Gestión de Calidad.
Dichas “herramientas” son:
-
Los indicadores de proceso. Determinado como el conjunto de valores o ratios
marcados por la organización para controlar los diversos procesos que la
componen. Su “definición” suele ir pareja al correcto análisis del “flujo de
trabajo” y metodología seguida por la entidad para la prestación del servicio o
fabricación del producto correspondiente*.
Observación*. En muchas organización la generación del grupo de indicadores sigue los criterios del Cuadro de Mando Integral o Balanced Scorecard definidos por Norton y Kaplan.
Observación*. En muchas organización la generación del grupo de indicadores sigue los criterios del Cuadro de Mando Integral o Balanced Scorecard definidos por Norton y Kaplan.
- Las auditorías del sistema. Conjunto de “revisiones” planificadas por la Dirección y
efectuadas por personal debidamente cualificado de forma periódica donde se
analiza la idoneidad del sistema de la entidad tanto en relación a la norma de
referencia como a su propio sistema documental definido.
- Las no conformidades y
acciones (tanto
correctivas como preventivas). El análisis de los “errores” detectados así como
el estudio de sus motivos así como la posterior “valoración” de las medidas
adoptadas por la empresa (ver aplicación de Diagrama Causa-Efecto) para su resolución aporta una información valiosísima
sobre los “fallos” de cualquier organización así como de su capacidad de
resolución.
-
Las “opiniones” de clientes. Tanto desde el punto de vista de
sus “reclamaciones” (las cuales podrían englobarse en el apartado anterior)
como del control de sus valoraciones, observaciones, sugerencias y demás información aportada, ofrece a la empresa una información “vital” cuyo correcto
análisis (incluyendo las acciones de respuesta de la entidad ante
reclamaciones) son unta necesidad operativa para garantizar la continuidad de
cualquier negocio (la fidelización de los clientes se ha convertido en un pilar muy importante para cualquier entidad).
La combinación ordenada de estas cuatro “variables”, su combinación con los principios de la calidad y la aplicación de las llamadas 7 herramientas de la calidad, concede a las empresas una visión interna de sus áreas de trabajo (evolución de
indicadores y control de no conformidades), una perspectiva de las
“sensaciones” de sus clientes en relación a sus productos o servicios (opinión
de sus clientes) y una “foto” independiente del propio Sistema de Gestión
implantado por la entidad en relación a los requisitos determinados por la
Norma de referencia.
Muchos puede que echen en falta otras opciones como las
relaciones con óptimas con proveedores o la evolución de los objetivos o
mejoras del sistema (entre otras opciones),
desde mi punto de vista si el cuadro de indicadores está bien desarrollado
abarcará el control y evolución de todos los procesos y áreas de la entidad y
dará información sobre toda la empresa. En relación a los objetivos lo
considero como una “salida” del sistema tras efectuar su análisis y
generalmente su planteamiento y control puede ser apoyado con acciones
preventivas/correctivas*.
Nota*. Lógicamente es mi opinión y es
totalmente discutible.
De cualquier modo existe una quinta “opción” que debe
tenerse en cuenta para el desarrollo satisfactorio de los sistemas de calidad
que son las opiniones y sugerencias de los trabajadores, considerándose
no solo los mandos intermedios sino aquellos que se encuentran directamente
relacionados con los equipos de trabajo o con el cliente. Es muy recomendable
que las entidades “organicen” canales de comunicación entre “la parte baja de
la pirámide” de la empresa y los cargos directivos (se debe recordar que la formación ya era un factor importante en los 14 puntos de Deming).
“La calidad nunca es
un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.” John Ruskin. Crítico y escritor británico.
Autor: José Daniel Blanco Alonso
Graciasss por compartir excelentes artículos sobre las herramientas de calidad. 💐🎆
ResponderEliminarMuchas gracias por tan amable comentario.
EliminarCordiales saludos.